El Gobierno de Bolivia señaló hoy que la sentencia del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que declaró ilegal la asunción como presidenta de Jeanine Áñez certifica que hubo un golpe de Estado en 2019, con la renuncia forzada del presidente Evo Morales, mientras la oposición denunció que se trata de una “artimaña”.
Áñez, quien era vicepresidenta segunda del Senado, asumió la Presidencia tras la dimisión de Morales, su vicepresidente y los anuncios de resignación de sus cargos de los líderes las dos cámaras del parlamento, pero según la sentencia, publicada el viernes, en estos últimos casos las renuncias debían ser aprobadas por el pleno de las cámaras, lo que no se produjo hasta después de que la primera asumiera el poder. De hecho, la asunción de Áñez se produjo en una sesión sin quórum.
“Ha hablado el TCP, la sentencia constitucional que se ha emitido y se ha notificado tiene un efecto final y vinculante”, declaró el ministro de Justicia, Iván Lima, en una entrevista en Bolivia TV. Para Lima, esta sentencia y las conclusiones del Ministerio Público que descartan fraude electoral en la reelección de Morales suponen el cierre del debate sobre si hubo o no un golpe de estado.
“La verdad se impone: en Bolivia hubo un golpe”, escribió en tanto Evo Morales en Twittter.
Áñez publicó este sábado en redes sociales una carta al presidente Luis Arce, en la que calificó como un “absurdo inconcebible” que el gobierno niegue la legalidad de su gestión porque esta “fue refrendada por una declaración del TCP en enero de 2020” y por una ley sancionada ese mismo mes por el parlamento.
“Las arbitrariedades de su gobierno han llegado al punto de desconocer mi mandato como presidenta constitucional, un absurdo inconcebible”, sostuvo la exmandataria.
Además, denunció “abuso de autoridad”, sostuvo su inocencia y le pidió a Arce su defensa en libertad. “Proclamo mi inocencia y reclamo mi derecho a la defensa en libertad al debido proceso y a la atención de mi salud como cualquier persona”, señaló en un manuscrito fechado el pasado 13 de octubre, día que cumplió siete meses de reclusión en una cárcel de La Paz, acusada por delitos de terrorismo, sedición y conspiración.
Por su parte, el vocero de la coalición opositora Comunidad Ciudadana, Carlos Alarcón, afirmó que la sentencia forma parte de una “artimaña” para establecer la hipótesis de que existió un “golpe de estado”. “Obviamente, como todo el aparato fiscal, judicial, tanto del tema constitucional como la justicia penal, está al servicio bajo los pies del Gobierno; van a utilizar y manipular este aparato para generar esta cacería de brujas”, declaró Alarcón a la radio Erbol.
Para Alarcón, abogado constitucionalista, el TCP actuó de manera prevaricadora y dolosa “en connivencia con el expresidente Evo Morales y el actual gobierno del MAS para hacer creer a la opinión pública que la sucesión ipso facto automática, como se conoce, solamente se aplicaría al nivel del cargo presidencial”.
Alarcón aseguró que, según el reglamento del Senado, es atribución de la segunda vicepresidenta reemplazar al presidente y el primer vicepresidente en caso de ausencia.
En tanto, para el jefe de Comunidad Ciudadana y expresidente boliviano, Carlos Mesa, la sentencia de los magistrados es “incongruente” y “de mala fe”. “La incongruencia y mala fe del Tribunal Constitucional no tiene límites; la posesión de Jeanine Áñez fue automática, no por la renuncia, sino por la fuga de Morales a México que dejó vacante la Presidencia, por esa razón la posesión fue inmediata y automática”, destacó.
Otras voces de la oposición recordaron que el propio TCP había avalado en anteriores sentencias la sucesión para que Áñez asumiera la Presidencia.
“Ante grotesca manipulación del TCP, recordemos: 3 de enero de 2020, TCP invitó a Jeanine Áñez a inaugurar el Año Constitucional en su sede. 15 de enero 2020 con Declaración 001, el TCP reconoció y extendió mandato constitucional de Áñez”, destacó el expresidente y líder opositor Jorge “Tuto” Quiroga.
CB con información de agencias