El Procurador General de la Nación interino, Eduardo Casal, dictaminó este viernes que es la Justicia porteña la que debe decidir sobre la precandidatura de Jorge Macri a jefe de Gobierno en las elecciones primarias del 13 de agosto, y no la Corte Suprema de Justicia, al pronunciarse sobre las impugnaciones presentadas a la postulación.
De esta manera, el jefe de los fiscales opinó sobre la competencia del Tribunal Electoral de la Ciudad de Buenos Aires, el cual el martes pasado habilitó a que el exintendente de Vicente López sostenga su candidatura.
La precandidatura de Macri recibió dos impugnaciones: una por parte del exsenador nacional Eugenio “Nito” Artaza y otra de la la precandidata a jefa de gobierno Vanina Biasi del Frente de Izquierda. Ambos cuestionaron la postulación y ponían en duda las condiciones de domicilio y residencia para participar en los comicios, por no cumplir con el requisito de 5 años de residencia en la Ciudad.
Como argumento central de su pedido de inhabilitación, Biasi recordó que Macri fue reelecto en 2019 como intendente de Vicente López, por lo que resultaba imposible acreditar los cinco años de permanencia.
Ante ese cuestionamiento, el Tribunal Electoral porteño consideró que Macri cumplía con la residencia de 5 años, aunque no de manera continua e inmediata, pero que esa condición no está contemplada en los requisitos del artículo 97 de la Constitución porteña.
Por su parte, Casal recordó que el artículo 122 de la Constitución Nacional dispone que las provincias “se dan sus propias instituciones locales y se rigen por ellas”, por lo que las mismas “eligen sus gobernadores, sus legisladores y demás funcionarios de provincia, sin intervención del Gobierno federal”.
Para el procurador, el concepto de “Gobierno federal” también incluye a la Corte Suprema de Justicia de la Nación que, por tanto, debería abstenerse de intervenir en una decisión del sistema de justicia de la Ciudad.
“Por lo tanto, es mi parecer que corresponde a la justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires expedirse al respecto, ya que el respeto del sistema federal y de las autonomías locales exige que sean los magistrados de esa índole los que intervengan en las causas en que se ventilen asuntos de aquella naturaleza”, concluyó su dictamen el procurador. Si bien su opinión no es vinculante, suele ser tomado por la Corte Suprema en sus fallos.
LC con información de agencia Télam