El fiscal federal Guillermo Marijuan aseguró, en una entrevista televisiva para C5N, que no existen pruebas directas para asociar a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner con las maniobras de lavado de dinero por las que fue condenado Lázaro Báez. Además, acusó a ex funcionarios macristas de querer evitar el sobreseimiento de la ex mandataria.
“Se cuestionó que se sacaron del país sesenta millones de dólares que llegaron a Suiza y parte de ese dinero volvió a Argentina como aportes de capitales para Austral Construcciones. Lo que hay que demostrar es que la expresidenta tuvo algún tipo de relación con esa maniobra”, explicó el fiscal para justificar por qué pidió el sobreseimiento de la ex presidenta después de 10 años de investigación.
Durante la entrevista en C5N, Marijuan también se refirió al pedido que presentó hoy la Asociación Civil Bases Republicanas ante el juez federal Sebastián Casanello para ser querellantes y exigir que se continúe con la investigación a Cristina Fernández de Kirchner. “Están planteando la posibilidad de ser querellantes. Intentar, si se les reconoce esa condición, apelar lo que eventualmente se decida o plantear la nulidad de mi pedido de sobreseimiento respecto de la expresidenta. Si no lo logran, tratarán de hacerlo en la Cámara Federal”, indicó.
El consejo directivo de la agrupación está a cargo del ex secretario de Legal y Técnica del Gobierno de Mauricio Macri, Pablo Clausellas y, como presidenta en uso de licencia, a la consejera de la magistratura, ex subdirectora general de Coordinación Técnico Institucional de la AFIP y jefa de Gabinete de la Unidad de Información Financiera (UIF), Jimena de La Torre. En este contexto, el fiscal acusó también a los ex miembros de la UIF, Mariano Federici y María Eugenia Talerico, de escudarse detrás de la asociación para “aplicar una chicana procesal”.
“Van a tener que explicar cómo las maniobras de Lázaro los perjudicaba a ellos si pretenden ser tenidos por querellantes. Las pruebas que yo digo que no existen no lo van a poder revertir. No hay una prueba directa que se pueda citar respecto del manejo que le pudo haber cabido eventualmente a la expresidenta de este dinero. Corresponde su sobreseimiento”, concluyó.
ACM con información de agencias.