El peor de los escenarios posibles, una escalada a una guerra regional, era la máxima preocupación de la comunidad internacional, que en los últimos días intensificó la mediación para evitarla, pero sin éxito. La invasión terrestre de Líbano, contra la que alertaban desde Estados Unidos hasta la Unión Europea y los países árabes se produjo y la respuesta de Irán fue prácticamente inmediata. A pesar de los llamamientos a evitar una escalada, Estados Unidos e Israel están analizando ya la posible respuesta.
El consejero de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, aseguró este martes después que haya finalizado el ataque iraní contra Israel, que Washington y Tel Aviv siguen discutiendo cuál debe ser la contestación ante el lanzamiento de cerca de 200 proyectiles por parte de Irán, país al que advirtió de “graves consecuencias”. “Por el momento, vamos a analizar cuáles son los próximos pasos apropiados para, ante todo, asegurar los intereses americanos, y promover la estabilidad en la mayor medida que avancemos”, expuso Sullivan en la rueda de conferencia diaria de la Casa Blanca.
Sullivan aseguró que el ataque de esta tarde es una “escalada significante por parte de Irán”: “Es igual de significante que hayamos sido capaces de coordinarnos con Israel y crear una situación en que nadie haya muerto durante este ataque en Israel”. Sullivan aseguró que por el momento no se reportó ninguna víctima israelí, aunque sí que una persona palestina murió en Cisjordania.
“Esto fue, ante todo, el resultado del profesionalismo de las FDI, pero en gran parte, del hábil trabajo del ejército estadounidense y de la meticulosa planificación conjunta en anticipación del ataque”, celebró Sullivan, que clasificó la operación iraní de “infectiva”. Poco antes de lanzar los mísiles, Teherán había informado a Washington a través de los canales diplomáticos, según confirmó un oficial iraní a Reuters. Esta actuación preventiva ya se siguió también durante el ataque con drones y mísiles sobre Israel que llevó a cabo Irán el pasado mes de abril.
El Pentágono también compareció después del ataque para valorar la situación y se expresó en la misma línea que la Casa Blanca, reafirmando el “apoyo férreo a Israel”. “No queremos ver un mayor conflicto regional. Nos oyeron decir esto muchas veces y seguiremos trabajando para este fin, pero también entendemos que este fue un ataque significante por parte de Irán”, afirmó el general Pat Ryder, dejando abierta la puerta a una respuesta ofensiva. “Hablando ampliamente, Estados Unidos fue claro en que habrá consecuencias de seguridad y económicas si Irán atacaba”, especificó Ryder.
Tanto el posicionamiento del Pentágono como el de la Casa Blanca van un paso más allá de la reacción inicial que tuvo Washington después del ataque del pasado abril. En esa ocasión, el presidente Joe Biden ya advirtió de que no ayudaría a Israel en una respuesta contra el régimen de los ayatolás. En esta ocasión, tanto Biden como la vicepresidenta y candidata demócrata, Kamala Harris, monitorizaron los ataques desde la 'situation room' (sala de crisis) y el presidente dio la orden al ejército estadounidense de apoyar a Israel y repeler el ataque de Irán derribando los misiles, según informó la Casa Blanca.
La ONU: “Esto tiene que parar”
Mientras Washington y Tel Aviv buscan la respuesta al ataque iraní, la ONU volvió a reclamar un alto el fuego. “Condeno la ampliación del conflicto en Oriente Medio con una escalada tras otra. Esto tiene que parar”, expresó el secretario general de la ONU, António Guterres, tras el lanzamiento de misiles sobre Israel.
Fue de los primeros en reaccionar reclamando otra vez un alto el fuego que todos los líderes internacionales reiteraron en los últimos días, coincidiendo, además, con la asamblea general de la ONU en Nueva York. Pero Benjamín Netanyahu, que estuvo presente, lo desoyó. Al igual que los llamamientos a parar la escalada.
Una intervención “agravaría dramáticamente la situación y se debe evitar”, advirtió la UE apenas unas horas antes de que se produjera la ofensiva terrestre en el Líbano. Ese comunicado finalmente fue en nombre del alto representante, Josep Borrell, ante la negativa de República Checa a rubricarlo por la alusión a la intervención militar de Netanyahu.
“La UE condena en los términos más enérgicos los ataques de Irán con misiles balísticos contra Israel, que constituyen una grave amenaza para la seguridad regional. La UE reitera su compromiso con la seguridad de Israel y con la estabilidad de todo Oriente Próximo”, señaló a última hora del martes el portavoz de exteriores, Peter Stano: “Las sucesivas oleadas de ataques y represalias han ido alimentando una espiral de conflicto incontrolable”. “La UE sigue plenamente comprometida a contribuir a rebajar las tensiones y a evitar una peligrosa guerra regional”, señaló Stano.
Hamas celebra el ataque de Irán
Hamas, por su parte, celebró los “heroicos lanzamientos de misiles” de Irán contra Israel. “Afirmamos que esta honorable respuesta iraní es un poderoso mensaje para el enemigo sionista y su gobierno fascista”, dijo Hamas en un comunicado.
Los rebeldes chiitas hutíes del Yemen “bendijeron” este martes el ataque en represalia de Irán contra “objetivos militares dentro de la Palestina ocupada” y celebraron a la República Islámica por su apoyo al pueblo palestino y por oponerse a la “hegemonía estadounidense en la región”. Así lo indicó en un mensaje en la red social X el portavoz del grupo, Mohamad Abdulsalman, quien señaló que “confrontar y disuadir a la entidad sionista enemiga (Israel) es el único modo para detenerla y prevenir que persista en sus crímenes brutales contra los pueblos palestino y libanés y la región”, informa la Agencia EFE.