El secretario de Actuación Electoral de la Cámara Nacional Electoral (CNE), Sebastián Schimmel, remarcó este viernes que “es imposible” la alteración de datos una vez finalizado el proceso electoral del domingo por toda la serie de controles establecidos por la ley.
“Es imposible alterar los votos una vez cerrado el proceso electoral. En nuestro país afortunadamente es imposible”, dijo Schimmel en declaraciones a radio CNN, al referirse a las garantías sobre el “acta de escrutinio”, instancia en la que participan las autoridades de la mesa y los fiscales, y el posterior “control de la trazabilidad de la urna que tiene todo un seguimiento hasta llegar a las juntas electorales de cada provincia”.
Además, el funcionario judicial aclaró que el escrutinio provisorio que se realiza el domingo “no tiene validez” legal sino que es informativo, y puso de relieve que el “escrutinio definitivo” y legal es el que realiza cada una de las juntas electorales de los 24 distritos del país, que comienza 48 horas después del comicio.
“Esto tiene una garantía porque se descentraliza la tarea, es decir no va a estar a cargo de la Cámara Nacional Electoral sino de cada una de las Juntas integradas por tres jueces y todo fiscalizado por los partidos políticos”, reafirmó.
“En el escrutinio del domingo vamos a tener un resultado que no va a tener validez” legal, sostuvo, y señaló que el definitivo “empieza 48 horas después”, lapso que el Código Electoral prevé para que las agrupaciones políticas “puedan plantear impugnaciones” si lo consideran necesario.
Por eso, indicó que el escrutinio final y legal se iniciará 48 horas después del balotaje del domingo y explicó que demorará “de acuerdo con la cantidad de mesas en cada distrito”.
“Hay provincias, como la de Buenos Aires, en la que hay 38 mil mesas, por lo que va a demorar más tiempo”, enfatizó.
Ante la consulta de una estimación, Schimmel dijo que podría llevar “5 ó 6 días” si todo está normal, pero agregó que “si hay que abrir urnas se van sumando días y pueden ser un unos 10 o 12 días si hay incidencias”.
Por último, Schimmel recordó que esta elección se hace a “40 años de la democracia” recuperada y pidió a todos los ciudadanos “ir a votar en paz” y, si pueden, “ir con la boleta desde casa”.
El apoderado de La Libertad Avanza se presentó en Tribunales para brindar precisiones por denuncias
El abogado Santiago Viola, apoderado de La Libertad Avanza (LLA), se presentó este viernes como testigo ante la fiscalía federal con competencia electoral de la ciudad de Buenos Aires, convocado para brindar precisiones y documentación relativa a sus advertencias sobre posible fraude en las elecciones de octubre pasado.
Viola arribó poco antes de las 11 al quinto piso de los tribunales federales de Comodoro Py 2002, sede de la fiscalía a cargo de Ramiro González, e ingresó a prestar declaración, en tanto no se presentará la hermana del candidato Javier Milei, Karina Milei, quien también había sido convocada, informaron fuentes judiciales.
Karina Milei participó ayer del acto de cierre de campaña en Córdoba y regresaba esta mañana desde esa provincia, por lo cual no alcanzó a concurrir a Tribunales, aunque fuentes de esa fuerza explicaron que Viola dará las explicaciones por ambos.
El apoderado no presentará ningún escrito en la fiscalía y expresará la “preocupación” de la LLA en virtud del balotaje del próximo domingo y su intención de que se tomen “la mayor cantidad de recaudos posibles”, explicaron fuentes de la fuerza.
Viola presentó ayer un escrito ante la Cámara Nacional Electoral en el cual pidió “que se refuercen y extremen los controles en los pasos fronterizos” el día del balotaje y en “los días previos y posteriores”, según el texto al que tuvo acceso Télam
El apoderado de la fuerza de Milei requirió también “que se identifique grupos de personas que se trasladen con boletas de cualquiera de las alianzas participantes” y/o “con elementos de propaganda política” para “preservar la legalidad y transparencia del acto electoral”.
Ayer la jueza federal con competencia electoral en CABA María Servini aclaró a La Libertad Avanza (LLA) que ya está permitido por la legislación vigente que los partidos custodien las urnas desde que termina la jornada de votación hasta que son recibidas por la junta electoral, tal como sucede en todas las elecciones.
La aclaración de la jueza llegó en respuesta a un pedido presentado el miércoles por Milei y Viola, quienes argumentaron que, en las elecciones del 22 de octubre pasado, “personas en redes sociales” informaron “irregularidades” que podrían ser calificadas como fraudulentas.
En el texto, LLA solicitó a la Justicia “participar en todo el trámite, ejercer el control y la custodia de las urnas y documentación” del proceso electoral del balotaje del domingo próximo y cuestionó el accionar de la Gendarmería al tiempo que pidió que el trabajo que realiza habitualmente esa fuerza en los comicios sea tomado por la Fuerza Aérea y la Armada.
La respuesta judicial fue que los hechos informados -ya que no se trata de una denuncia formal sino de cuestiones que se hacen saber a la justicia- fueron “puestos en conocimiento de la Cámara Nacional Electoral (CNE) y de los distritos electorales” y que los fiscales “podrán participar de la tarea de custodia” solicitada de las urnas así como del posterior proceso de documentación, tal como lo estipula la ley.
Ante pedido de LLA, Servini respondió que ya está permitido por la ley que se custodien las urnas
La justicia electoral aclaró a La Libertad Avanza (LLA) que ya está permitido por la legislación que los partidos vigilen y custodien las urnas desde que termina la jornada de votación hasta que son recibidas por la junta electoral, tal como sucede en todas las elecciones, en el marco del balotaje que se disputará el próximo domingo.
“Respecto del accionar de las fuerzas armadas y de seguridad federales que participan del comicios, toda vez que las tareas de coordinación y ejecución referentes a las medidas de seguridad se encuentran a cargo del Comando General Electoral en cabeza del Ejército Argentino conforme a las atribuciones establecidas en el Decreto 238/2023, póngase en conocimiento del Comandante General de las circunstancias advertidas”, añade la resolución del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional Número 1 a cargo de Servini.
La presentación de LLA consta de cuatro páginas en las que “se hace saber” al juzgado a cargo de Servini que es necesario prestar atención “en determinados momentos en los que podría configurarse fraude”, dice el texto y cita: “En la mesa electoral, en ciertos casos faltan fiscales controladores y el aparato oficial coloca algunas boletas de más de su partido o suprime la de sus rivales”.
Añade que “en algunos ámbitos” los “integrantes de cada mesa al cierre de los comicios (a las 18) y realizado el escrutinio correspondiente, entregan la documentación pertinente (acta, certificado y telegrama de escrutinio) y las urnas a las fuerzas de seguridad y se retiran a sus domicilios considerando su misión cumplida y nunca más tienen contacto con la documentación y las urnas que entregaron firmadas”.
“Aquí aparece la Gendarmería en ese momento, durante un tiempo, el necesario, cambian el contenido de las urnas y la documentación por otras que modifican en favor del partido gobernante, y de Sergio Massa, lo cual altera considerablemente el resultado electoral”, agrega.
Y acusan también a los “jefes regionales” que intervendrían en la misma maniobra lo que se haría a cambio de alguna “contraprestación”, suman al escrito.
Con información de agencias.
IG