La justicia anuló un fallo que sobreseyó al Presidente en una causa por injurias que le inició Fontevecchia

31 de octubre de 2024 16:39 h

0

La Cámara Federal porteña resolvió hoy anular el sobreseimiento del presidente Javier Milei en una demanda que había iniciado el periodista y dueño del grupo Perfil, Jorge Fontevecchia. Fue luego de que el Presidente lo llamara “ensobrado” y lo acusara de vivir “de la pauta”.

Así lo decidió el camarista Eduardo Farah, de la sala I del Tribunal de Apelaciones, quien sostuvo que la “resolución es nula, por extemporánea (prematura) y por confusa y genérica”. Farah dictaminó ante una apelación de la querella, apartó al juez federal Sebastián Ramos por “haber anticipado opinión” y dispuso que otro magistrado tramite la causa.“La decisión apelada exhibe entonces un vacío argumental que la priva de sentido, dogmática, por ende, arbitraria y, por ello, nula”, detalló.

La causa se inició a partir de los dichos del Presidente del 8 de abril, cuando durante una entrevista con Alejandro Fantino sostuvo que Fontevecchia “vive de la pauta”, lo calificó como “ensobrado” y se refirió al periodista como “Tinturelli” y “quebrador serial”. El empresario le inició una demanda por injurias pero el juez Ramos consideró resolvió sobreseer a Milei por inexistencia de delito.

Según el abogado del Presidente, Francisco Oneto, Milei no habría cometido delito porque Fontevecchia es una figura pública.

Ramos había considerado que “las implicancias que tiene la jurisprudencia referida a la protección de la privacidad y de la libertad de prensa, máxime cuando ello podría eventualmente generar responsabilidad internacional”.

Sin embargo, Farah consideró que el fallo de Ramos “revela una inconsistencia entre los argumentos empleados y el tenor de la decisión adoptada que la descalifica como acto jurisdiccional válido”.

Con información de NA