Causa $LIBRA: Arroyo Salgado reclama la causa a Servini y acepta a un damnificado como querellante

La jueza federal de San Isidro Sandra Arroyo Salgado reclamó a su par porteña María Servini que se inhiba de seguir interviniendo en la causa por la criptomoneda $LIBRA, que investiga al presidente Javier Milei, y la remita a su juzgado, en tanto aceptó como querellante a un damnificado.

Arroyo Salgado planteó un conflicto de competencia, a raíz de una denuncia que se tramita en su juzgado y que fue presentada por Juan Carlos Mussa, en la que ya comenzó a tomar decisiones, entre ellas aceptar como querellante a un supuesto damnificado, Martín Romeo, quien dijo haber invertido en $LIBRA la tarde del pasado 14 de febrero, tras la publicación de Milei, en su cuenta personal de la red social X, “difundiendo” el lanzamiento.

De hecho, en la causa penal que tramita en los tribunales federales de Retiro, Servini negó el rol de querellante a este inversor y a otros que se presentaron y que apelaron la medida ante la Cámara Federal porteña.

Arroyo Salgado le solicitó a Servini que se inhiba de seguir interviniendo en el caso y le envíe su causa judicial a San Isidro porque considera que el punto de partida del delito posible ocurrió a las 19.01 del viernes 14 cuando Milei escribió el mensaje desde la quinta de Olivos, jurisdicción de su juzgado.

“Posee singular relevancia -en términos de configuración de la realidad acontecida luego, cuestión que resulta de público conocimiento- la difusión vía Twitter de una publicación efectuada el viernes 14 de febrero del corriente, aproximadamente a las 19 horas, en la cuenta personal del Presidente de la Nación, la cual indudablemente se materializó desde la Residencia Presidencial de Olivos, emplazada en jurisdicción territorial de este Juzgado Federal”, escribió en la resolución.

Ante ello, decidió “requerir al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nro. 1 que se inhiba de continuar interviniendo en la causa CFP 574/2025 para su acumulación a la presente causa FSM 1937/2025”.

“Corresponde hacer énfasis en que los acontecimientos históricos a pesquisar se habrían desencadenado -y encuentran razonable explicación de causa/efecto- a partir de la difusión vía Twitter de una publicación efectuada el viernes 14 de febrero del corriente, aproximadamente a las 19 horas, en la cuenta personal del Presidente de la Nación”, agregó la magistrada.

Arroyo Salgado pidió informes sobre dónde estaba Milei en ese horario y la jefatura de la Casa Militar con jurisdicción en la quinta de Olivos respondió que “se hace saber que, de acuerdo a las constancias obrantes en este organismo, el Sr. Presidente de la Nación permaneció dentro de la Residencia Presidencial de Olivos los días 14 y 15 del año en curso”.

“No puedo omitir que -si de buena administración de justicia y economía procesal hablamos- resultaría, desde mi punto de vista acertado, que la Justicia Nacional en lo Criminal y Correccional Federal no se apreste en asumir procesos penales que resultan extraños y ajenos a su territorio, cada vez que se suscita un conflicto que repercute, en términos institucionales, en las máximas autoridades del Poder Ejecutivo Nacional, en ocasión de acciones humanas presuntamente realizadas por sus titulares dentro de la residencia de la Quinta Presidencial de Olivos, ubicada dentro de este ejido territorial”, advirtió Arroyo Salgado

El conflicto por dónde se llevará el caso no está definido aún porque el fiscal de San Isidro Federico Iuspa se había opuesto a esta decisión de Arroyo Salgado, por lo cual podría apelarla ante la Cámara Federal de San Martín.

Con información de la agencia NA