Condenan a 6 años de prisión al exjuez Soto Dávila por coimas, pero lo absuelven por asociación ilícita

El exjuez federal de Corrientes Carlos Soto Dávila fue condenado este lunes a 6 años de prisión por haber recibido coimas por parte de narcotraficantes, a cambio de fallos que los podían beneficiar. Sin embargo, resultó absuelto de haber formado parte de una asociación ilícita, según informaron fuentes judiciales.

El fallo fue dictado este mediodía por el Tribunal Oral Federal correntino, el cual consideró que el exmagistrado fue autor de tres hechos de “cohecho pasivo agravado por su condición de magistrado” y otros tantos de “prevaricato”, a lo que le fijó una inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos y al pago de una multa de 37 mil pesos.

En un veredicto por mayoría, los jueces Juan Manuel Iglesias, Manuel de Jesús Moreira y Rubén Quiñones también condenaron a los secretarios de Soto Dávila, Pablo Molina y Federico Grau, a cinco y cuatro años de prisión respectivamente, como partícipes necesarios de “cohecho pasivo agravado”. Al igual que el exjuez, estos dos acusados también fueron absueltos de “asociación ilícita”.

En tanto, el abogado Duylio Barboza Galeano recibió una pena de dos años por “cohecho activo agravado” (es decir, haber pagado coimas), mientras el exintendente de la localidad correntina de Empedrado, Juan Manuel Faraone, así como los letrados Gregorio Giménez y Tomás Viglione fueron absueltos.

Los imputados fueron sometidos a juicio oral como presuntos integrantes de una organización criminal, apaentemente liderada por Soto Dávila cuando este estaba a cargo del Juzgado Federal 1 de Corrientes. Si bien durante una etapa del proceso el exmagistrado estuvo con prisión domiciliaria por esta causa, llegó al debate en libertad como sus dos exsecretarios.

Los fiscales federales Carlos Schaefer y los de la Procuraduría de Narcocriminalidad (Procunar), Diego Iglesias y Martín Uriona, habían acusado a Soto Dávila de ser el jefe de una asociación ilícita, de ocho casos de cohecho pasivo agravado y de nueve casos de prevaricato por haber dictado sentencias contrarias a derecho.

En sus alegatos, los fiscales habían pedido que Soto Dávila fueran condenado a 15 años de prisión, mientras que Molina y Grau a 12 y 9 años y seis meses, respectivamente. Es por ello que se espera que los fiscales apelen el fallo del tribunal de primera instancia tras analizar los fundamentos, que se conocerán el próximo 16 de agosto.

Según la acusación, en distintas causas tramitadas en el juzgado de Soto Dávila se habrían concretado diversas negociaciones y presentaciones por escrito para que, a cambio de dinero o beneficios, se dictaran resoluciones, se omitieran o se demoraran fallos que debían dictarse, con la finalidad de beneficiar a personas investigadas por narcotráfico.

Respecto del accionar del exjuez, se consideró que ocurría mediante el dictado de órdenes de libertad, resoluciones de falta de mérito o exenciones de prisión o, incluso, se indicaban participaciones menores a quienes dirigían las actividades de narcotráfico, detallaron las fuentes.

Luego de la sentencia, la abogada Mariana Barbitta, defensora de Soto Dávila, dijo que “el paso siguiente es el recurso de casación” para apelar la condena, pero que primero deben conocer los fundamentos de la sentencia el próximo 16 de agosto.

“Vamos a discutir cada uno de los puntos que va a fundamentar el tribunal respecto a esta condena”, argumentó la letrada y agregó: “A nuestro criterio, es una condena ilegal porque no entendemos cuál sería el sostén jurídico de esta imposición de pena, un monto desproporcionado en relación a la edad de mi cliente, en relación a su trayectoria, que no tiene antecedentes judiciales. Es un veredicto que va a ser absolutamente cuestionado”.

La defensora recordó que esta investigación fue “una derivación de la famosa causa Sapucay”, en la que se desbarató una banda narco trasnacional que operaba desde la localidad correntina de Itatí. “Cuando uno revisa eso, advierte cuestiones que no están claras, que están direccionadas hacia un objetivo que probablemente haya sido, no solamente manchar el honor de mi cliente”, opinó.

“No vamos a bajar los brazos, este es el comienzo de una pelea que recién empieza”, concluyó Barbitta.

Aníbal Ibarra, abogado del exsecretario Grau, dijo por su parte a la prensa que también apelará la condena en Casación. “Quiero escuchar los fundamentos, no había elementos para ninguno de los hechos”, indicó al considerar el fallo como “absolutamente injusto”.

Por otro lado, en esta causa hubo otros involucrados que arribaron a acuerdos de penas en juicios abreviados, como los abogados Jorge Vallejos y Omar Serial; así como los contrabandistas de marihuana Carlos “Cachito” Bareiro, Marín Torres y Pablo Torres.

LC con información de agencia Télam