COP29 sin representación Argentina: “Limita nuestra posibilidad de acceder a financiamiento climático en condiciones justas”
“La decisión de retirar a la delegación argentina de la COP29 supone un retroceso significativo en nuestra capacidad de incidir en decisiones globales que afectan directamente al desarrollo de nuestro país”, afirmó Stephanie Cabovianco, especialista en política climática y sostenibilidad, a elDiarioAR. Este giro en la participación de Argentina en la cumbre climática más importante del mundo, que se celebra este año en Bakú, Azerbaiyán, marcó un punto de inflexión en la política ambiental del país.
El anuncio del retiro argentino de la COP29, ordenado por el presidente Javier Milei, se dio a conocer tras la participación inicial de la delegación en las primeras jornadas del foro. Según mencionó Manuel Adorni en una conferencia de prensa, esta medida se tomó con la intención de que el nuevo Canciller, Gerardo Werthein, pueda “reevaluar la situación y reflexionar sobre la posición” del país en torno a políticas ambientales. Esta acción dejó a la Argentina fuera de las negociaciones vinculantes que impactarán directamente sobre el futuro climático del país.
La COP, o Conferencia de las Partes, reúne a representantes de 197 naciones para discutir medidas contra el cambio climático. Este año, uno de los temas clave fue el financiamiento climático: “Hay un billón y medio de dólares en juego”, señaló a este medio Bruno Sirote, de “Jóvenes por el Cambio Climático”. “Las negociaciones siguen, y el país se queda fuera de decisiones cruciales que serán obligatorias para todos”, añadió.
La retirada generó conclusiones sobre un alineamiento ideológico con Donald Trump, quien fue electo para la presidencia de los Estados Unidos (EE.UU) y se reunió con Milei en Florida al mismo tiempo que ocurría el foro. Trump, conocido por su negacionismo climático, retiró a EE.UU. del Acuerdo de París durante su primer mandato, y tiene intenciones de volver a hacerlo en su nuevo gobierno. La semana pasada, el New York Times comunicó que Argentina está evaluando tomar la misma postura. El hecho de marginarse de una cumbre clave como la COP29 refuerza la idea de un cambio de postura en la política internacional del país.
¿Qué se pierde Argentina?
La decisión de Milei representa un doble golpe. Por un lado, se debilita la capacidad del país para influir en políticas globales sobre cambio climático, un área donde históricamente había mantenido una postura activa en defensa de los países en desarrollo. Por otro, se cierran oportunidades de acceso a financiamiento internacional en condiciones justas, un recurso vital para un país en crisis económica.
Stephanie Cabovianco advirtió que la decisión de renunciar a este espacio de negociación “no solo nos aísla internacionalmente, sino que también limita nuestra posibilidad de acceder a financiamiento climático en condiciones justas, algo esencial para un país en desarrollo como el nuestro”, destacando que Argentina ya enfrenta graves consecuencias del cambio climático, como sequías e incendios.
Además, este gesto puede marginar al país en futuros foros internacionales. “La retirada envía un mensaje preocupante sobre nuestras prioridades en el ámbito internacional”, añadió Cabovianco.
La crisis climática no conoce fronteras. La participación activa en espacios como la COP es fundamental para abordar desafíos ambientales y también para garantizar un desarrollo sostenible. Al ausentarse, Argentina corre el riesgo de quedar rezagada en la transición energética y en la obtención de recursos que podrían aliviar los impactos climáticos en la población y economía.
Con su retirada de Bakú, Argentina enfrenta un dilema que trasciende lo ambiental: la pérdida de soberanía sobre decisiones clave que impactarán su futuro. El presidente de la COP29, Mukhtar Babayev, señaló en conferencia de prensa: “Los políticos tienen el poder de alcanzar un acuerdo justo y ambicioso. Deben participar de inmediato y de manera constructiva”. En un contexto global donde el cambio climático exige acción colectiva y liderazgo, la ausencia argentina podría significar un costo potencialmente irreparable.
AB/DTC
0