Beatriz Sarlo, sobre las Islas Malvinas: “Son un territorio británico”

Funcionarios y excombatientes repudiaron en las últimas horas las declaraciones de la escritora y ensayista Beatriz Sarlo quien afirmó en una entrevista televisiva que “las Malvinas son territorio británico”, en sintonía con afirmaciones formuladas en ese sentido por la precandidata a diputada nacional por Juntos por el Cambio (JxC) Sabrina Ajmechet y la titular del PRO, Patricia Bullrich.

“Las Malvinas son un territorio británico”, aseguró Sarlo, avivando el fuego de la polémica por Malvinas que surgió a raíz de las publicaciones en redes sociales de la precandidata a diputada nacional por Juntos por el Cambio, Sabrina Ajmechet, quien hace unos años posteó que “las Malvinas no son ni nunca fueron Argentinas”, como se viralizó desde el cierre de listas de precandidatos para las elecciones legislativas que tendrán sus PASO el próximo 12 de septiembre.

“La gente, cuando dice que las Malvinas son argentinas, no se sienta ni un minuto a pensar qué son las Malvinas. Galtieri mandó tropas a Malvinas y eso fue un acto nacional psicótico”, planteó Sarlo en La Nación+.  

Además, la escritora recordó que visitó las Malvinas para realizar una serie de notas periodísticas, las definió como “un territorio británico, lo más parecido al sur de Escocia” y remarcó que haber enviado tropas a las Islas “es un acto que no hay habitante que no viva como una invasión: Galtieri invadió las Malvinas reivindicando tierras que, aparentemente, fueron de la Argentina en la década del '30 del siglo XIX. Es decir, cuando aún no estaba unificada como país. Cuando aún no tenía Constitución. Todavía hoy se agita eso cada vez que se quiere hacer cierta propaganda nacional”. Y agregó: “Ya saben que soy una vendepatria. Me importa muy poco la polémica que se genere con un promalvinero. Lo mandaría a vivir 6 meses a las Malvinas y trabajar ahí”, cerró.

Video completo de la entrevista (con las referencias a Malvinas a partir del minuto 9.45)

El repudio de Filmus y excombatientes

En relación a estos dichos, el secretario de Malvinas y Antártico Sur, Daniel Filmus, dijo este miércoles en declaraciones a Radio Continental que las palabras de Sarlo “demuestran una ignorancia enorme” ya en la “Constitución Nacional está que es irrenunciable el reclamo” de Malvinas.

“No es que alguien tiene una opinión respecto de Malvinas sino que la Constitución lo establece, además es un desconocimiento enorme sobre la historia”, indicó.

Filmus recordó que “la Argentina había nombrado gobernador antes”, sostuvo que luego “hubo una usurpación militar” en las islas e insistió con que existe también “un desconocimiento de la geografía” de parte de la escritora.

“También el Congreso votó hace un año, una ley donde extiende la plataforma continental también de las Islas Malvinas Georgias y Sandwich del Sur” al tiempo que remarcó el “desconocimiento del sentimiento de argentinos y argentinas que dieron su vida por esto”, fundamentó.

“Por todo esto, es de una gravedad sin precedentes y no es extraño de que (esas expresiones) se conocieran luego de los tuits de la precandidata y de las declaraciones de la exministra Bullrich”, indicó.

Filmus recordó que fue el expresidente Raúl Alfonsín el que propuso “incluir en la Constitución este tema” y dijo que “las invasiones inglesas también podrían ser justificadas si, como dice Sarlo, que fue en 1930, y antes no había Constitución”.

A su turno, el director del Museo Malvinas e Islas del Atlántico Sur, Edgardo Esteban, escribió desde su cuenta de Twitter: “Como duele que una referente intelectual como @BeatrizSarlo diga semejante barbaridad. No tiene respeto ni a los muertos enterrados en nuestras islas”. “Por favor, un poquito de dignidad. Por siempre las Malvinas son Argentinas”, añadió.

La respuesta desde el Centro de Excombatientes de La Plata (Cecim), no se hizo esperar y llegó desde su vicepresidente, Hugo Robert, quien consideró que las expresiones de la escritora son una “barbaridad”.

Además, recordó que “Sarlo fue una de las 19 pseudointelectuales que firmaron una solicitada por la autodeterminación” en Malvinas.

Así, recordó que “los dichos de Sarlo van en línea con Ajmechet, Bullrich y el expresidente Mauricio Macri”, quien en los años '90 cuestionó la utilidad del reclamo de soberanía que la Argentina mantiene sobre Malvinas.

En tanto, Ernesto Alonso, secretario de Derechos Humanos de Cecim La Plata, dijo que “en la Argentina ya no hay espacio para los negacionistas, el pueblo argentino está pensando en como resolver la situación de los años de neoliberalismo en los que nos dejó la matríz ideológica de Macri”.

“Sarlo responde a esta matriz ideológica junto a otros personajes que militan esta posición que hoy vemos de antiderechos, antivacunas y antiMalvinas, es decir, de algo tan arraigado en el pueblo argentino”, precisó.

A las voces que salieron al cruce de los dichos de Sarlo se sumó la del coordinador provincial de veteranos de guerra del Chubut, Guillermo Huircapán, definió a la ensayista como “una intelectual con mentalidad anglófila que merece nuestro repudio” por haber declarado que las islas Malvinas son un territorio británico.

El ex soldado conscripto, quien fue destinado durante el conflicto al istmo de Darwin donde combatió en la batalla “Pradera del Ganso”, solicitó que “al menos tenga respeto por las familias de Ricardo Austin, Honorio Ortega, Pedro Torres o Mario Almonacid por solo nombrar alguno de los chubutenses que murieron en el enfrentamiento”.

En abril pasado, en el marco de las negociaciones del Gobierno nacional con el laboratorio Pfizer para adquirir vacunas contra el coronavirus, Bullrich sugirió que las Malvinas podían entregarse a esa empresa con el propósito de acelerar la llegada de dosis.

“Pfizer no pidió cambios en la ley (de vacunas), lo único que pidió fue un seguro de caución, como se lo pidió a todos los países del mundo, que es algo razonable. No pidió los hilos continentales, ni las Islas Malvinas, bueno, las Islas Malvinas se las podríamos haber dado”, apuntó la exMinistra de Seguridad en declaraciones a La Nación+, la misma emisora en la que se expresó Sarlo en la noche del martes.

Luego, en el marco de la campaña electoral, a fines del mes pasado, se difundieron mensajes en las redes sociales de la precandidata Ajmechet quien en años atrás expresó, entre otras cosas, que “Las Malvinas no existen, las Falkland islands son de los kelpers” y opinó que “la creencia en que las Malvinas son argentinas es irracional, es sentimental”.

Tras la difusión de estos mensajes, Bullrich, quien amadrina la postulación de Ajmechet en la Ciudad de Buenos Aires, consideró que no iba a pedirle a la historiadora que se bajara de las lista que encabeza en el distrito porteño la exgobernadora María Eugenia Vidal, al asegurar que se trataban de “un mensaje irónico”.

Con información de agencias.

IG