Capitanich no descartó que el Gobierne utilice decretos si no avanzan las sesiones extraordinarias en el Congreso

El gobernador del Chaco, Jorge Capitanich, analizó este martes que “si existe un bloqueo institucional de parte de Juntos por el Cambio (JxC)” en el Congreso, el presidente Alberto Fernández “tiene las facultades” como para poder actuar, y consideró como “prioritario discutir una reforma del sistema judicial”.

“Si no hay consensos -aseguró Capitanich-, el Presidente cuenta con herramientas para intervenir y contar con respaldo popular si existe un bloqueo institucional en el Congreso. Le pido a la oposición que dejen de mentir. En estos tiempos muchos dirigentes de JxC se muestran como los paladines de la ética y tienen un doble discurso. Lo único que hacen es herir de muerte a las instituciones de la democracia”.

Concretamente, el gobernador chaqueño se refería a la facultad presidencial de emitir decretos de necesidad y urgencia, las DNU. “Hay 37 iniciativas legislativas en las que hay que buscar el máximo nivel de consenso. Pero si no hay nivel de consenso hay que ir y trabajar en materia de implementación por DNU”, dijo.

En declaraciones a El Destape Radio, Capitanich se expresó sobre la postura anunciada por parte de la Mesa Nacional de JxC, que aseguró que no debatiría en el Congreso ninguna iniciativa impulsada por el oficialismo hasta que no sea retirado el pedido de juicio político a los integrantes de la Corte Suprema de Justicia.

El mandatario provincial consideró que “es necesario contribuir desde la verdad” al proceso de remoción que impulsan Fernández y varios gobernadores después de que filtraron chats atribuidos al ministro de Seguridad y Justicia de la Ciudad de Buenos Aires, Marcelo D'Alessandro, en lo cuales se registraban intercambios con Silvio Robles, vocero del titular del máximo tribunal, Horacio Rosatti.

En esas conversaciones que trascendieron, Robles le sugería a D'Alessandro --en la actualidad de licencia en su cargo-- distintas estrategias que debía seguir el Gobierno de Horacio Rodríguez Larreta para obtener por parte de la Corte un fallo favorable en el litigio por los fondos coparticipables que tiene con la Nación, algo que finalmente terminó sucediendo.

“Acá estamos demostrando una configuración estructural donde decimos democracia versus corporaciones. O son las corporaciones las que se apropian del Estado para manipular o es la voluntad popular a través de la democracia la que puede administrar el Estado para satisfacción de las mayorías”, remarcó.

Para Capitanich, es prioritario “discutir una reforma del sistema judicial” así como otros temas entre los que citó “la situación en el Consejo de la Magistratura, la cantidad de miembros de la Corte, la duración del mandato de los jueces, y la presentación de declaraciones juradas”.

“Son cuestiones que hacen a la transparencia real”, indicó al tiempo que resaltó: “El pedido de juicio político a la Corte no es un ataque al sistema republicano, por el contrario, es una forma de defenderlo”.

Y en ese sentido, aseguró que desde las provincias, el fallo que benefició a la Ciudad de Buenos Aires en el litigio de los fondos coparticipables, se ve como “una injerencia de la Corte que profundiza las asimetrías.

“Es bochornoso lo que hizo la Corte Suprema de Justicia y el próximo 23 se generará una agenda para terminar con esto que afecta profundamente a las provincias. Tenemos que discutir estas situaciones en las cuales el poder económico se apropia de los medios de comunicación para la construcción de un sentido que copta al poder judicial y toma de rehén al sistema político”, puntalizó.

Capitalice explicó que los DNU no pueden ser utilizados en cuestiones penales, electorales, tributarias o relacionadas a partidos político, y por esa razón  “el resto no está prohibido y forma parte de la implementación de medidas de carácter institucional que benefician al pueblo argentino”.

MB con información de agencia de noticias Télam