Gritos e insultos en el Congreso por un dictamen sobre apuestas online
En medio de un escándalo con insultos y agresiones, la Cámara de Diputados logró este miércoles firmar dos dictámenes en torno a proyectos de ley para combatir la ludopatía y el fenómeno de las ciberapuestas, una enfermedad silenciosa que crece exponencialmente en adolescentes y jóvenes.
El resultado y el proyecto quedaron en segundo plano ya que el plenario de comisiones se precipitó en el final cuando la diputada nacional del PRO Silvana Giudici, autora del despacho de minoría, insultó a Maximiliano Ferraro de la Coalición Cívica, cuyo texto fue el eje vertebral del dictamen de mayoría.
“¡Sos un hijo de puta!”, le gritó la diputada macrista, ante la perplejidad de la mayoría de los presentes, que contestó con un murmullo ensordecedor. Aludido, Ferraro saltó de su silla en busca de Giudici, mientras la presidenta de la comisión de Prevención de Adicciones, Mónica Frade, la invitó a retirarse de la sala por el improperio.
Ferraro acusó a la diputada del PRO de ser permeable al lobby de la empresa de apuestas online Codere y de Daniel Angelici. “¿Cómo me vas a decir eso si me conocés hace más de 20 años? Ególatra”, disparó Giudici.
La cuestión de fondo fue la diferencia entre ambos proyectos de ley. El impulsado por la Coalición Cívica abunda en una serie de detalles y especificaciones sobre las prohibiciones que busca imponerle al negocio de las apuestas, mientras que el proyecto que respalda Giudici (que tiene el apoyo del Gobierno y sus aliados) tiene una redacción mucho más laxa, que da mayor margen de acción al Ejecutivo en la reglamentación y al Poder Judicial en el caso de tener que intervenir en la interpretación de la norma.
“Hacete cargo”, replicó Ferraro, en el momento más caliente del plenario de las comisiones de Prevención de Adicciones y Control del Narcotráfico, Acción Social y Salud Pública, Comunicaciones e Informática, Legislación Penal y Familias, Niñez y Juventudes. “Están haciendo un triste espectáculo”, lanzó Frade.
“¡Dale, incentivalo! ¡Pará un poquito con la mentira, con los agravios. ¡Parala! Mirá que te conozco, a vos y a Maxi”, siguió Giudici, cada vez más fuera de sí. “Diputada, soy civilizada y no integro un Gobierno de locos. Vamos a continuar. Termínela”, le espetó Frade.
La paciencia de Giudici se había agotado luego de escuchar primero al vicepresidente de la comisión de Prevención de Adicciones, Rogelio Iparraguirre (Unión por la Patria), que acusó a quienes firmaban el dictamen de minoría de no animarse a “ponerle el cascabel al gato al fenomenal negocio” del juego online. Terminó de perder las casillas cuando Ferraro hizo hincapié en las diferencias entre el dictamen de la mayoría y el de la minoría, que solamente prohíbe la publicidad en medios de comunicación pero no dice nada respecto de redes sociales, influencers, clubes de fútbol, camisetas deportivas, cartelería en estadios y en la vía pública.
“Lo estamos equiparando a la prohibición de publicidad del tabaco regulada por este Congreso de la Nación”, destacó el diputado de la Coalición Cívica.
También Ferraro hizo referencia al vinculo entre el juego y la política y al respecto consideró que “no son gratuitas esas influencias”, en un tiro por elevación hacia los sectores que firmaron el dictamen de minoría.
La iniciativa pudo avanzar en un marco inusual y adverso, ya que fueron cinco las comisiones involucradas en el tratamiento, que entre todos sus integrantes superan la mitad de la cámara.
“Cuando dispuso esta Cámara que cinco comisiones tenían que tratar el tema (ludopatía y juego online), tuve en claro que el oficialismo no quería este proyecto. La Ley Bases fue tratada sólo por tres comisiones y repasamos todo el derecho argentino”, comparó Frade.
“No me resultó fácil consensuar un proyecto entre 148 diputados. Si hubiera sido intolerante, no hubiéramos llegado hasta acá. Recepté todas las propuestas, una ley no puede contentar a todos. La Coalición Cívica tuvo que renunciar a la regulación de bingos y casinos, y no estamos llorando por los rincones”, indicó.
El dictamen de mayoría, firmado por la Coalición Cívica, Unión por la Patria, Encuentro Federal, Democracia para Siempre y el Frente de Izquierda, cosechó 90 firmas. El dictamen de minoría obtuvo 58 firmas del PRO, La Libertad Avanza y la UCR, en base a un proyecto de Silvana Giudici.
Pedido de disculpas
Más tarde, Ferarro usó su cuenta de X para hablar de lo ocurrido. “Pido las disculpas correspondientes por haber participado, junto a otra colega, en una conducta que no está a la altura del debate que nos demanda esta Honorable Cámara de Diputados. De la misma forma y en el mismo espíritu espero las disculpas pertinentes por la infundada y mentirosa acusación de cualquier agresión física y por ser llamado ”hijo de puta“ por la diputada @SilvanaGiudici que se sintió aludida cuando hacía un planteo sustancial sobre las presiones de Codere y el lobby del juego en la genérica y ambigua redacción respecto de la limitación de publicidad del dictamen de minoría”, posteó.
“Corresponden las disculpas y te las acepto pero no entendés que no se puede acusar a todos pensando que vos sos superior o impune. Acusabas a la UCR, al PRO y a LLA de algo que justamente no podes explicar porque estabas votando muy contento con el bloque de Cristóbal López e Insaurralde. Solamente tenías que pedir disculpas @maxiferraro por la agresión tuya y de Frade hacia @KBanfi y hacia mi. Saludos!”, respondió ella.
MM con información de la agencia NA.
0