Caso Cecilia: rechazaron el pedido de nulidad de las declaraciones de César Sena y Marcela Acuña

La Justicia de Garantías de la ciudad de Resistencia, Chaco, rechazó este miércoles un pedido de nulidad de las declaraciones testimoniales de César Sena y su madre Marcela Acuña, antes de quedar detenidos por la desaparición de Cecilia Strzyzowski. Fue durante una audiencia oral en la que la mujer pidió que le permitan visitar a su hijo, a quien no volvió a ver desde que fueron apresados a principios de junio, según fuentes judiciales.

Tras la decisión del juez Héctor Sandoval, mañana jueves se realizará la audiencia de oposición a las prisiones preventivas dictadas contra Acuña y su esposo, Emerenciano Sena, también detenido como acusado del homicidio agravado de Strzyzowski, la joven de 28 años.

“Se resolvió el planteo respecto de las nulidades de las declaraciones de Marcela y César. El juez de Garantías rechazó ese pedido de la defensa, que había planteado que no se tomaran en cuenta esos dichos con valor probatorio”, detalló Juan Arregín, uno de los abogados que representa a Gloria Romero, madre de la víctima.

Concretamente, el defensor de la familia Sena Ricardo Osuna cuestionó el hecho de se tomen como prueba en la causa las declaraciones que sus integrantes realizaron como testigos, antes de que quedaran vinculados al femicidio. Esto es, cuando los mismos eran bajo juramento de decir verdad, a diferencia de una declaración indagatoria, lo que se considera un acto de defensa.

No obstante, para el magistrado esas declaraciones no deben anularse, ya que al momento de exponer como testigos, ni siquiera se sabía que Cecilia había sido asesinada, sino que sólo se trataba de una causa por averiguación de paradero.

“Mañana continuamos con las oposiciones a las prisiones preventivas (del matrimonio Sena). Las defensas van a pedir las excarcelaciones y nosotros vamos a pedir que se mantengan las medidas procesales como están dispuestas. Al día de hoy y, antes de esta audiencia, tenemos contabilizadas 365 pruebas y faltan finalizar algunas”, agregó Arregín.

De acuerdo a las fuentes, Emerenciano Sena y Acuña fueron trasladados alrededor de las 5:30 de la madrugada desde las sedes policiales donde están alojados a la sede del Poder Judicial, bajo un fuerte operativo de seguridad.

En ese lugar, Emerenciano se negó a ampliar la declaración de imputado igual que su esposa, aunque ésta pidió autorización para poder volver a ver a su hijo, a quien no ve desde el 9 de junio pasado cuando fue detenida. También pidió permiso para recibir visitas y acceso al teléfono celular las 24 horas.

Luego de la audiencia, Acuña mantuvo un breve encuentro con Emerenciano, donde pudieron conversar algunos minutos, lloraron y se abrazaron, según contaron algunos testigos.

Por su parte, Gustavo Briend, el otro querellante que representa a Romero, dijo que esperan que “la prisión preventiva sea confirmada” y calificó como importante el hecho de que el juzgado haya descartado la nulidad de las declaraciones.

Desde ayer martes a la noche, el edificio judicial situado en la Avenida 9 de Julio 236 permanece vallado y con presencia policial. Esta mañana antes de la audiencia, fueron manifestantes con banderas en apoyo a Sena. “Libertad a Emerenciano. Preso político” y “No a la violencia, no a la makumba, dónde está Cecilia”, fueron algunas de las consignas que llevaron embanderadas los militantes.

En tanto, la madre de la víctima permaneció en la otra esquina de la fiscalía junto a un grupo de personas en apoyo que colocó en las vallas una bandera que tenía la leyenda “Cecilia” con una foto suya.

Para el viernes, se espera que el juez Sandoval resuelva sobre las oposiciones a las prisiones preventivas del matrimonio acusado que se fundamentarán mañana. Los días 9, 10 y 11 de agosto los defensores de Sena hijo y los otros cuatro detenidos por “encubrimiento agravado”, Gustavo Obregón, Gustavo Melgarejo, Fabiana González y Griselda Reinoso harán sus exposiciones de apelación ante la Cámara de Apelaciones de Resistencia.

Ayer martes, expertos del Instituto de Medicina y Ciencias Forenses (IMCiF) determinaron que los restos óseos hallados en un segundo rastrillaje en el Río Tragadero, lindero a la chanchería del matrimonio Sena, no son humanos.

Se trata del segundo resultado científico adverso que reciben los investigadores judiciales a cargo del caso. La semana pasada, los expertos del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) informaron que no pudieron extraer ADN de los restos óseos encontrados en el primer rastrillaje junto al dije en forma de cruz de Cecilia, ya que estaban “en estado de carbonización a calcinados”.

Los voceros añadieron que resta determinar si la sangre hallada en la caja de la camioneta de César era de Cecilia, como así también analizar los resultados de los teléfonos celulares de los involucrados y el reconocimiento de la billetera y la tarjeta SUBE de la víctima.

Al cumplirse este miércoles dos meses de la desaparición de Cecilia, su madre inició anoche una “vigilia” en la plaza 25 de Mayo. Pidió llevar “recipientes para poner pintura/aerosol/stencil/rodillo”, con los que un grupo de manifestantes pintó el suelo con la leyenda “Falta Cecilia”, quien mañana cumpliría 29 años.

Cecilia Strzyzowski fue vista por última vez a las 9:16 del 2 de junio pasado, cuando una cámara de seguridad registró su ingreso, junto a su marido César Sena, a la casa de sus suegros Emerenciano Sena y Marcela Acuña, en la calle Santa María de Oro 1460 en Resistencia.

Según los fiscales, la joven fue asesinada entre las 12:13 y las 13:01 en una de las habitaciones de la casa, aparentemente por estrangulamiento, en momentos donde se hallaba junto a César, Emerenciano y Acuña.

De acuerdo con la causa, su cuerpo habría sido trasladado por Obregón -colaborador de los Sena- y César Sena, envuelto en una frazada a bordo de una camioneta Toyota Hilux hasta la chanchería, propiedad de los principales imputados, donde habría sido calcinada.

Por último, sus restos habrían sido esparcidos en distintos sectores, entre ellos junto a una de las márgenes del Río Tragadero, lindera con la chanchería de la familia.

Los fiscales imputaron con prisión preventiva a la familia Sena por el delito de “homicidio triplemente agravado por el vínculo, por femicidio y por el concurso premeditado de dos o más personas”, mientras que a los demás acusados por el “encubrimiento agravado” del hecho.

LC con información de agencia Télam