La Cámara Federal dio marcha atrás con la cautelar de Casanello por el protocolo antipiquetes del Gobierno

La Cámara Federal porteña dio marcha atrás este jueves con la medida cauteral que había dictado el juez Sebastián Casanello. El magistrado había exhortado a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, a respetar los fundamentos constitucionales y los estándares internacionales en derechos humanos en la aplicación del protocolo antipiquetes.

Por mayoría, compuesta por los jueces Martín Irurzun y Eduardo Farah, el tribunal declaró la “nulidad” de una resolución dictada la semana pasada por Casanello en el que le exigía adecuar al sistema de derecho el accionar del cuerpo policial y las fuerzas de seguridad federales frente a protestas sociales. El fallo de este miércoles, cuestiona que el magistrado haya tramitado el reclamo de inconstitucionalidad del protocolo, presentado por la legisladora porteña de Izquierda, Celeste Fierro, como acción de habeas corpus.

“Los definido (por Casanello) constituyó emitir desde sede judicial una serie de declaraciones de alcance general, con la única finalidad de realizar 'exhortaciones' a otro poder del Estado. Lo dispuesto contradice la noción de que 'no compete a los jueves hacer declaraciones generales o abstractas, porque es de la esencia del Poder Judicial decidir colisiones efectivas de derechos”, explicaron Irurzun y Farah.

Según indicaron desde el tribunal, Casanello primero deberá resolver si es competente o no para intervenir en la causa. En caso afirmativo, deberá reordenar la tramitación bajo los parámetros que indicó la Cámara Federal.

En disidencia, el tercer juez de la Cámara, Roberto Boico, avaló lo resuelto por Casanello y consideró que la apelación presentada por el Ministerio de Seguridad contra su decisión fue “mal concebida”. “La razón es que no puede sustentarse plausiblemente la existencia de un gravamen, de esos que requieren los recursos, por la emisión de un acto judicial que sólo y exclusivamente exhorta a la parte a cumplir con la Constitución Nacional y la ley”, planteó.

Nota: este artículo fue modificado el 16 de febrero a las 7:46.

ACM con información de NA