Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.

Senadores del Consejo de la Magistratura le exigen a la Corte Suprema que les tome juramento

Los senadores oficialistas Doñate, Recalde y Pilatti Vergara.

elDiarioAR

0

Los senadores del Frente de Todos (FdT) Mariano Recalde, Martín Doñate y María Inés Pilatti Vergara presentaron este jueves una nota dirigida al presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Horacio Rosatti, solicitándole que “cumpla la ley” y les tome juramento como integrantes del Consejo de la Magistratura, para que “el órgano vuelva a funcionar”.

Los senadores realizaron una presentación donde exigieron que se les tome juramento para concretar la conformación constitucional de la Magistratura, y aseguraron que “evalúan otras acciones administrativas, civiles y penales para lograr que se cumpla la ley y el órgano deje de estar paralizado”, según detallaron en un comunicado de prensa.

“Desde hace casi tres meses, la Corte Suprema de Justicia de la Nación posterga la toma de juramento de los representantes del Senado de la Nación en el Consejo de la Magistratura, argumentando que las designaciones 'se encuentran a estudio del Tribunal, por razones que son de público conocimiento'”, reclamaron.

Los senadores que faltan ser nombrados son Recalde y Pilatti Vergara, del bloque mayoritario Frente Nacional y Popular; Eduardo Vischi, por la primera minoría de la Unión Cívica Radical; y Doñate por la segunda minoría de Unidad Ciudadana.

En las tres notas, los senadores sostuvieron que “la única atribución que la ley pone en cabeza del presidente del Tribunal es recibir el juramento a las personas nombradas”, pero que no es competencia de la Corte “estudiar” esas designaciones.

Recordaron que el máximo tribunal “tiene el deber constitucional de adoptar las medidas apropiadas para evitar la eventual paralización del Consejo de la Magistratura”, y consideraron que su accionar es “discriminatorio”, ya que “sin justificación alguna, propina a los nuevos consejeros senadores un trato distinto que el brindado a los otros consejeros, aún en los casos de designaciones cuestionadas o conflictivas”.

Se refieren al caso de la diputada Roxana Reyes, quien ya juró como consejera, a pesar de que su designación fue cuestionada por un fallo judicial que -siguiendo el criterio que aplicaron los jueces supremos en el Senado- establece que ese lugar no pertenece al bloque de la Unión Cívica Radical.

Por último, los consejeros designados expresaron que además de “abusiva, arbitraria y discriminatoria”, la decisión de la Corte tiene un carácter “de facto”, porque no está debidamente formalizada; y “difuso”, ya que no explica las razones del “estudio” de las designaciones ni establece cuánto tiempo durará tal proceso. “Este accionar representa una grave amenaza para la salud institucional de la República”, aseguraron.

LC con información de agencia Télam

Etiquetas
stats